Antonopoulos og uphold kommer ind i en splittelse over varemærkeordnet ordsprog

Antonopoulos og uphold kommer ind i en splittelse over varemærkeordnet ordsprog
JP BUNTINX | 29. MARTS 2016 | 10:30

Bortset fra den igangværende Bitcoin block size debat, er der andre emner diskuteret på sociale medier, der vedrører digital valuta og blockchain teknologi. Emnet for en bestemt diskussion kommer i form af Andreas M. Antonopoulos ved at bruge udtrykket “internet af penge” til at beskrive Bitcoin, en sætning, for hvilken der er indgivet en varemærkeanmodning i 2015. Uphold er også involveret i denne historie, i betragtning af varemærkeansøgningen tilhører dem. Hvad kommer verden til, når folk begynder at patentere temmelig almindelige ordsprog?

Læs også: Bitcoin Pris Teknisk Analyse For 03/29/2016 – Køb Dips Arbejdet

Bitcoin Revolution – Internet af penge Triangle

Når man ser over Twitter- konversationerne, der finder sted Er Bitcoin Revolution fup? Se dig for og læs vores anmeldelse først de sidste par uger, ser der ud til at være en ordskrig mellem Andreas M. Antonopoulos og Uphold . De fleste aktive i verden af ​​Bitcoin og digital valuta vil være klar over, hvordan Uphold var kendt som BitReserve indtil meget for nylig.

Ting startede, da Antonopoulos offentligt udfordrede Anthony Watson – CEO for Uphold – at sagsøge ham for at bruge udtrykket “Internet of Money”. Ikke at der er noget galt med det på papir, selv om en varemærkeansøgning blev indsendt til denne betegnelse af Uphold Global Foundation Corporation tilbage den 10. september 2015. Det er dog lige så vigtigt at bemærke, at varemærket er blevet offentliggjort til opposition den 2. februar, 2016.

Bitcoin Code officielle hjemmeside.

Antonopoulos påpegede , hvordan varemærkesætningen “Internet of Money” kan modsættes, og argumentet om dette problem blev optaget af en bestemt Bitcoin media outlet. Efter artiklen blev offentliggjort af dem – og senere trukket tilbage – Er Bitcoin Code fup? Se dig for og læs vores anmeldelse først endnu mere, fulgte drama på Twitter. Anthony Watson sagde aldrig, at han havde planer om at bruge Antonopoulos over varemærket, selvom han på Twitter talte om, at han “skulle tale med advokaterne” om turen til at bruge Antonopoulos over hans fortsatte brug af “Internet of Money”.

I sidste ende kommer hele denne historie ned til, hvorvidt nogen bør patentere et ordsprog, som mange mennesker har brugt gennem årene. ” Internet of Money ” er et begreb, der er kommet op i forskellige diskussioner gennem årene, og intet af dette drama var nogensinde forbundet med nogen, der fik det op.

Især i verden af digital valuta og blockchain teknologi , bør der ikke være noget behov for at patentere noget. Dette fællesskab handler om åbne indkøbsprojekter og kode, som gør dem tilgængelige for alle og alle. Det sidste, dette samfund har brug for, er, at folk forsøger at patentere næsten alt, hvad de kan få fat i, hvilket ville hæmme væksten i denne forstyrrende industri.